A horas de la audiencia de cesura, en la que la jueza técnica Dolly Fernández definirá las penas para los imputados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la defensa de César Sena volvió a insistir en la necesidad de una evaluación psicológica profunda para su asistido.
Durante la exposición ante la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, las abogadas Gabriela Tomljenovic y Celeste Segovia retiraron su planteo original —que pedía una evaluación integral— para reformularlo y solicitar una pericia psicológica específica, pero realizada bajo estrictos parámetros técnicos y de manera colectiva.
Tomljenovic sostuvo que el examen debe estar a cargo de una junta médica multidisciplinaria, integrada por profesionales del Poder Judicial, especialistas forenses, un perito de parte y el médico que actualmente lo atiende en su lugar de detención. Señaló además que no existe un seguimiento formal de la salud mental de Sena en el Hospital Perrando, lo cual implica la ausencia de una historia clínica actualizada, por lo que pidió incorporar como antecedente las intervenciones previas del psiquiatra Bordón.
Segovia, por su parte, planteó que la junta médica debería contar también con expertos externos a la estructura provincial, con el objetivo de evitar posibles sesgos. Sugirió profesionales de la UNNE u otras universidades del país para garantizar mayor independencia técnica.
La definición sobre el pedido de pericia quedará ahora en manos del tribunal, en el marco de un proceso que transita su tramo final antes de la fijación de las penas.
