Carlos Dip atropelló a Ariel Santillán en el Camino del Buen Ayre. El test de alcoholemia le dio 1.97.
«¿Quién va a seguir peleando?“, fue la frase que resonó en la conversación entre Marisa Zárate y Roberto Damboriana. Las cinco palabras envuelven una serie de interrogantes que le dieron paso a un nuevo —y escalofriante— capítulo en el crimen de Ariel Santillán.
El viernes 25 de abril, el ciclo que había comenzado con la trágica muerte del joven de 28 años parecía tener un cierre. Ariel había sido atropellado el 13 de junio de 2024 en el Camino del Buen Ayre. Las cámaras de seguridad lo tomaron y el asesino fue detenido e identificado al instante: Carlos Andrés Dip.
A los inapelables videos se le sumó un agravante, tan despiadado como decisivo: el test de alcoholemia le dio 1.97. Paradójicamente, el proceso judicial había sido complejo y la familia había aceptado, a regañadientes, un juicio abreviado.
Ese viernes todo parecía tener un final. Pese al disgusto de la familia por la decisión judicial, Dip fue condenado a seis años de prisión de cumplimiento efectivo y se le impuso una inhabilitación para manejar por 10 años.
Pero nada de eso terminó ahí. Porque ese mismo día, Patricia Santillán, se quitó la vida. La decisión fue tomada unas horas después de escuchar la condena al asesino de su hijo. Fue otro golpe de knockout para su familia.
Poco menos de dos meses pasaron de aquel brutal episodio. Los familiares de las víctimas trataron de atravesar el proceso con tratamiento psicológico y mucho apoyo entre ellos. Sobre todo para llegar al 13 de junio, día del primer aniversario de la muerte, con la mayor fuerza posible. Pero este 13 de junio se reabrió una herida que todavía no había cicatrizado.
Mientras la familia Santillán buscó algo de fuerza para sostenerse durante estos 12 meses, a Carlos Andrés Dip le alcanzó poco más de un mes para planear una estrategia judicial, “escalofriante”, según la familia de la víctima.
La defensa del mecánico le planteó a la Justicia, el mismo día que se cumplía un año del crimen, que se habían hecho mal las cuentas y que le correspondían menos días de prisión.
“De fondo no solo se esconde la actitud cínica de hacerlo ese mismo día, sino que la estrategia es aprovechar el suicidio de Patricia Ledesma», aseguraron a TN los allegados a la familia de Ledesma. Es que con el suicidio de la mujer de 48 años la Justicia no tenía a quién notificar.
“Dip se enteró de que la mamá de Ariel se suicidó y empezó a reclamar para la salida en libertad condicional. El juzgado lo notificó al abogado de Patricia, pero si ella no vive más, ¿quién va a seguir peleando?», planteó Marisa Zárate, la suegra de Ariel y consuegra de Patricia.
Roberto Damboriana, abogado de Ledesma durante el juicio, confirmó la estrategia planteada por el detenido: “Imagino que por la cabeza del defensor pasó la idea de ya no hay más particular damnificado».
El abogado aclaró que le comunicó al tribunal lo que ocurría y ahora la búsqueda pasa por encontrar a algún familiar de Santillán para que continúe con el seguimiento de la condena de Dip.
“Hablamos para que alguno de los hermanos o la misma novia de Ariel sean los notificados. Vamos a presentarlos a ellos para que puedan estar como particulares damnificados”, explicó.
Con respecto al pedido que hizo el condenado, Damboriana planteó que la defensa “se queja por el cómputo de la pena, pero eso ya está resuelto y quedó firme”.
“Dip dice que está mal hecho el cómputo, que la sentencia debe vencer días antes de lo que dice y que tiene beneficios con la progresividad de la pena. Busca tener la libertad condicional antes y poder manejar antes de lo que le indicó la Justicia”, explicó el abogado.
Damboriana aclaró que los plazos de las condenas están firmes y que no hay posibilidad de que esto se revea: “No se va a hacer lugar a este pedido, es algo que no puede ser revisado porque ya quedó firme y en su momento no se quejó”.
En ese sentido, se refirió a la búsqueda de la defensa: “Lo podían tratar y buscar el beneficio, pero sabían que esto iba a terminar así. Dip está muy comprometido, va a tener que cumplir la condena”.
El abogado explicó a TN que Dip “no tiene una salida alternativa, que al estar condenado lo único que requiere es el cumplimiento de las dos terceras partes de la condena”.
Lejos del plano judicial, Marisa Zárate —suegra de Ariel Santillán— apuntó contra la frialdad en hacer el pedido el día del aniversario del crimen.
“Dip pide esto hoy y mañana va a pedir salir con tobillera. ¿Y como nos enteramos? Nos ata de pies y manos. Arrastró con tantas víctimas y lo que le preocupa son dos días menos de cárcel. “, señaló Zárate.
En ese sentido, agregó: “Él no tiene claro lo que hizo que estaba tan ebrio que para él fue una película ajena, debe pensar que es víctima de una injusticia“.
Marisa también cargó contra el argumento que utilizó el asesino de que no puede ver a su hija de cuatro años. “Tiene la misma edad que mi nieta”, señaló.
“Él se está cargando dos muertes. Una la hizo con sus propias manos, Patricia se mata porque Ariel ya no está y no puede manejar el dolor de madre. Y Dip ni siquiera pidió perdón por haber hecho eso», añadió.
Por último, apuntó contra la jueza: “Para ella terminó todo. Fue un abreviado, la hizo cortita. Obviamente, se le notificó que Patricia se mató por esto el día que ella leyó la condena. Espero que entendiendo esto, deje de lado su perspectiva y ponga por encima la perspectiva de la familia de la víctima“.