El tribunal que condenó a Barraza señaló supuestas irregularidades y abrió una pesquisa sobre Galassi. El abogado sostuvo que desconocía la denuncia y afirmó que sus tareas en Sameep se desarrollaron bajo un contrato formal. Una de las líneas mencionadas por el tribunal apunta al presunto cobro irregular de honorarios.
La apertura de nuevas investigaciones tras la condena a Carlos Barraza volvió a tensar el escenario judicial en la provincia. Durante la lectura del fallo que impuso diez años de prisión al exdirigente, el tribunal solicitó iniciar pesquisas por presuntas irregularidades vinculadas a la empresa estatal Sameep, entre ellas una dirigida al abogado José René Galassi. El letrado aseguró que la noticia lo tomó por sorpresa y afirmó: «Me enteré por ustedes, por los medios».
Galassi sostuvo que el fin de semana posterior a la sentencia se divulgó información que, según él, «se encargó de mancillar mi buen nombre y honor», y atribuyó la situación a una maniobra con trasfondo político. En su descargo, planteó que el señalamiento del tribunal se dio «tres semanas después de una denuncia muy grave» que él había presentado junto a un exjuez sobre supuestas intervenciones indebidas en el Consejo de la Magistratura. «Hay hechos gravísimos de intromisión política en la Justicia chaqueña», afirmó, mostrando documentación que, según explicó, respaldaba sus planteos sobre el funcionamiento del organismo.
El abogado negó conocer el contenido puntual de la imputación que se le atribuiría. «No tengo idea de qué se me acusa», aseguró. También remarcó que su vínculo con Sameep se dio formalmente: «Fui contratado por el directorio de la empresa», dijo, señalando que prestó servicios administrativos y legales durante poco más de un año, hasta que el contrato fue dado de baja cuando cambió la gestión de gobierno. Según expuso, ese período justificaría los honorarios mencionados en la sentencia: «Por eso percibí honorarios», aclaró.
Galassi insistió en que ninguna acusación lo intimidará. «A mí ninguna opereta me va a venir a amedrentar», expresó, y consideró que sus denuncias generan incomodidad en ciertos sectores. «Lo que estoy haciendo, sin dudas molesta en la Justicia chaqueña», afirmó. También cuestionó el rol de algunos funcionarios y dirigentes colegiados, a quienes atribuyó «intereses particulares» y prácticas que, según él, afectan el servicio de Justicia.
El abogado remarcó que aún no recibió notificación oficial alguna, pero dijo que ya se puso a disposición para responder a cualquier requerimiento. «Creo en la Justicia, no en los operadores judiciales», sostuvo. Aseguró que continuará defendiendo sus planteos sobre el funcionamiento del sistema judicial: «Yo me debo al pueblo del Chaco», expresó.
La investigación que lo involucra forma parte de un conjunto de medidas derivadas de la sentencia contra Barraza, donde también se solicitaron pesquisas sobre otras presuntas irregularidades administrativas. Mientras tanto, el colegio de abogados difundió en las últimas horas un comunicado que retoma algunas de las denuncias públicas de Galassi sobre supuestas interferencias políticas en el ámbito judicial.
N9
